Member details
Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
 
 

EMP: bom zonder directe slachtoffers

 

Als Israel Iran zou aanvallen, dan zou dit kunnen gebeuren met een elektronische magnetische puls-bom (EMP). Dit zei wetenschapper Joe Tuzara op het Israelische TV Kanaal 7.  De inzet van een EMP, een wapen dat Iran terug naar de middeleeuwen zal sturen, is een relatief veilige manier om de nucleaire ambities van Iran te beteugelen, stelt Dr. Joe Tuzara.  Een EMP-ontploffing boven Noord- en Centraal Iran zou enorme gevolgen hebben voor het elektriciteitsnetwerk van het land.

Een EMP is een enorme hoeveelheid niet-dodelijke Gammastraling die reageert met een magnetisch veld waardoor een elektromagnetische schokgolf ontstaat. De Sunday Times schrijft dat deze golf elektrische apparaten en schakelingen kapot kan maken, zoals materiaal gebruikt in Iraanse nucleaire installaties.

Dr. Joe Tuzara vertelde op de Israelische televisiezender Arutz Sheva creëert met een EMP geen ontploffing of straling op de grond, maar voedseltransport en communicatie wordt voor het grootste deel onmogelijk. Dit leidt tot een economische ineenstorting. Er zullen geen directe slachtoffers vallen naar aanleiding van een het gebruik van een EMP. De kans dat er indirect slachtoffers vallen door het uitvallen van het elektriciteit netwerk is echter wel degelijk aanwezig.

Dr. Tuzara stelt dat een aanval door middel van een EMP zal leiden tot een langdurige uitschakeling van het Iraanse kernenergieprogramma. Iraanse uraniumverrijkingscentrifuges in Fordo, Natanz en overige plaatsen, zullen voor decennia tot stilstand worden gebracht.

Philip Stephens, columnist van de Financial Times, schets in de zaterdageditie van de NRC drie uitkomsten naar aanleiding van een Israelisch bombardement. Een groei van de macht van de mullahs, eenzijdige opzegging van het NPT (het Non-Proliferatie Verdrag) en versterking van de Iraanse soevereiniteitsbehoefte; alle uitkomsten hebben gemeen dat ze het streven van Iran om nucleaire wapens te verkrijgen, zullen doen vergroten.

Tijdsdruk
De Israelische minister van Defensie, Ehud Barak, gebruikt de term zone van immuniteit om de tijdspanne aan te geven waarbinnen Israel een aanval niet meer kan afwenden, omdat een aanval op een later tijdstip niet meer het gewenste effect zou hebben. Barak stelt dat Iran dan in staat is het nucleaire programma te voltooien zonder dat er een mogelijkheid bestaat tot effectieve interventie. Iran zou dan een eigen gewenst tempo kunnen aanhouden. Regeringswoordvoerders rond president Obama hebben al gesteld dat deze term een te vaag begrip is.

Onduidelijk is of het stadium van de “zone van immuniteit” al is bereikt of niet. Tuzara is van mening van wel en hij beroept zich daarbij op vijf argumenten, waaronder Iran’s voornemen om de productie van verarmd uranium op te schroeven naar 60 procent en het testen van ballistische raketten. Tegenstanders stellen dat het regime in Teheran sterk onder druk is komen te staan door de sancties, de opstand die gaande is bij bondgenoot Syrië en de opkomst van Turkije als regionale grootmacht.

Bron: Centrum informatie en documentatie Israël (CIDI) | www.cidi.nl

 

 

 

Tags