Member details
Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
 
 

De catechismusprediking mag niet geschrapt worden

 

In opdracht van de Christelijke Hogeschool Ede (CHE) werd op het Catechismusplein van de reformatorische Wegwijsbeurs van 19 t/m 23 februari jongstleden onderzocht hoe men de Heidelbergse Catechismus gebruikt en waardeert. Nagenoeg alle 600 ondervraagden onderschrijven de stelling dat de prediking uit de catechismus niet geschrapt mag worden.
De Heidelbergse Catechismus wordt vaak aangeduid als troostboek. In de kerk, op catechisatie en thuis komen mensen uit de gereformeerde gezindte in aanraking met de catechismus. Zorgt dit er voor dat ze troost vinden uit dit boekje? Uit het onderzoek blijkt dat slechts drie van de tien ondervraagden ervaren troost door de catechismus, terwijl zes van de tien ondervraagden vooral inzicht in de Bijbelse leer krijgen door de catechismus. In verhouding ervaren jongeren de catechismus minder vaak als troostboek dan ouderen.
Existentiële troost
Drs. A. Heystek, docent psychologie aan de Christelijke Hogeschool Ede: Dat jongeren de catechismus nog niet altijd als troostboek ervaren, begrijp ik wel. De catechismus bestrijkt veel facetten van het leven en veronderstelt een behoorlijke levenservaring. Bovendien is hun behoefte aan troost meer gericht op de korte termijn voor directe negatieve ervaringen, terwijl de bedoelde troost van de catechismus existentieel is.
Hoewel de catechismus voor vrijwel alle respondenten van belang is, worden de vragen naar de beleving per kerkverband erg verschillend beantwoord. Zo wordt de vraag door welk stuk van het troostboek men zich het meest aangesproken voelt – ellende, verlossing of dankbaarheid - door de respondenten uit de Oud Gereformeerde Gemeenten met 82 procent beantwoord met ellende en kiest het grootse deel van de respondenten uit de Gereformeerde Bond voor het onderdeel verlossing.
Toekomst
Het onderzoek werd uitgevoerd door Pieter Oskam, student Godsdienst Pastoraal Werk aan de Christelijke Hogeschool Ede en Jan van t Land, student Culturele Antropologie en Ontwikkelingssociologie aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Het troostboek heeft toekomst, stelt Pieter. De catechismus is van waarde, zo blijkt, maar de beleving is verschillend. En een derde van de respondenten op de Wegwijs vindt dat de catechismus te moeilijk is en moet worden vertaald in hedendaags Nederlands.
De onderzoeksresultaten werden opgenomen in de glossy Eenheid, een eenmalige uitgave ter gelegenheid van het 450 jarig bestaan van de Heidelbergse Catechismus. CHE-docenten Nico Belo en ds. Arnold Stijf spraken zich in het magazine uit over de bruikbaarheid van de Heidelberger in de kerk.
bron: Christelijke Hogeschool Ede (CHE), Ede Gld | www.che.nl

 

Tags